|
There are no translations available.
Se mi permettete, vorrei porre alla vostra attenzione un mio tentativo di mettere un pò d'ordine nella classifica dei migliori tempi (donne e uomini) di sempre. Da anni il contenzioso che ha caratterizzato lo spirito della Pistoia - Abetone è stato senza dubbio la questione della distanza reale :" 53 km o 50 km" ? ( nella classifica che è attualmente pubblicata sul "sito" dei 100 uomini e 50 donne è addirittura tirata in ballo una terza misura 52 km, della quale sinceramente non se ne conosce l'origine visto che i "depliant", almeno quelli di cui sono in possesso cioè dal 1980 al 1990, citano una sola misura, 53 km.)
Premesso che ricostruire il tragitto delle 34 edizioni sarebbe stato pressoché impossibile ed accantonando pure, per mancanza di elementi probanti la certezza che alcune delle edizioni degli anni ottanta fossero 50 km o poco più e non 53 km, mi sono uniformato alla vostra "linea" ed ho accettato i 50 km che dal 2007 sono la distanza ufficiale.
Quindi per questo mio tentativo farò riferimento a due sole distanze; 53 km fino al 2006 e 50 km le rimanenti edizioni.
Ciò che mi riesce più difficile da accettare è la classifica dei migliori tempi di sempre così com'è impostata.
Se ad esempio analizziamo il primo della graduatoria cioè il Barbi con 3h 13m 29s ottenuto nel 2007 quando la distanza ufficiale era gia 50 Km, ci rendiamo conto che quella non è la velocità più alta fatta registrare ( 3' 52"18/km - 15,505 Km/h) se tiriamo in ballo sempre del Barbi il 3h 20m 45s ottenuto però nel 2005 quando la distanza ufficiale risultava 53 Km.( 3' 47"25/km - 15,841 Km/h).
Per questo specifico motivo non mi pare giusto che il 3h 23m del 1980 del Pozzi , oppure il 3h 30m 20s del 2004 del Calcaterra, per citare altri esempi tra gli uomini ottenuti sui 53 Km, debbano essere "inflazionati" collocandoli in una graduatoria dove il miglior tempo del Barbi, come abbiamo potuto vedere (3h 13m 29s del 2007), oppure il 3h 27m 50s del Battelli del 2009, siano ottenuti sui 50 km.
A questo proposito mi è sembrato opportuno trovare un compromesso che né togliesse né regalasse alcunché a nessuno.
Perché non usare le velocità in km/h o in m’/km per stabilire così un' esatta classifica in base ai Km ufficiali ? ( 53km dal 1976 al 2006 e 50km per il 2007,2008,2009)
In allegato, le classifiche per i primi 340 uomini (dieci per edizione) e per le prime 102 donne (tre per edizione) si basano esclusivamente su questo principio.
Inoltre, mi preme precisare, ho utilizzato tutti i tempi, pure quelli relativi a tutte le "performances" dello/a stesso/a atleta. A mio parere non si possono escludere dal contesto tempi di assoluto valore che arricchiscono indubbiamente il prestigio degli atleti che li hanno conseguiti.
Nelle tabelle elaborate in "Excel" è possibile usare tre "filtri": uno per selezionare i tempi ottenuti in tutte le partecipazioni digitando il Cognome , l'altro per risalire all'anno desiderato digitando appunto l'Anno, il terzo per avere una classifica limitata soltanto ai primi o ai secondi ecc. fino ai decimi per gli uomini e fino alle terze per le donne.( per il momento ho selezionato solo 10 uomini e 3 donne di ogni edizione. Pensate se si potessero elencare tutti gli arrivati all'Abetone di tutte le edizioni che "archivio" ne salterebbe fuori; se consideriamo una media di 400 (388) arrivati all'Abetone per le 34 edizioni si hanno + o - 13200 (13192) nomi ! )
Sia ben chiaro che il mio è solo un tentativo e mi auguro di poterlo condividere con voi. Se però una volta presa visione delle tabelle riteniate possano in qualche modo nuocere allo spirito della manifestazione, non esitate a cestinare tutto quanto. L'unico mio scopo, senza alcuna presunzione ovviamente, è quello di dare un po’ più di "credibilità" ad una classifica che francamente così com’è impostata non può in nessun modo darla.
Sempre a disposizione per qualsiasi chiarimento.
Cordiali saluti
Andrea Pescia
|
. 
. . 
. 
